尹文明委員：

您提出的“關(guān)于我市城市規(guī)劃設(shè)計中應(yīng)注重城市色彩設(shè)計的建議”已收悉，現(xiàn)答復(fù)如下：

城市色彩是城市環(huán)境的重要組成部分，是城市景觀的識別系統(tǒng)，是一個城市的整體風(fēng)貌、歷史文脈、民族傳統(tǒng)、地域文化、生態(tài)環(huán)境、市民氣質(zhì)、時代精神的綜合體現(xiàn)。正如提案所指出的“常州必須在城市的文化符號方面，創(chuàng)新思維，開動腦筋。”以城市色彩為抓手推進城市建設(shè)，有利于創(chuàng)造易于識別和個性化的城市形象，對于美化生活環(huán)境、顯示綜合競爭力具有重要意義。

近十幾年來，城市建設(shè)理念由外延式擴張進入內(nèi)涵式提升的新階段，我局也將城市色彩作為規(guī)劃研究的重點內(nèi)容之一，并開展了一系列工作，現(xiàn)將主要工作內(nèi)容向您簡要匯報如下：

一、組織市級與區(qū)級城市色彩規(guī)劃專項研究

2008年武進區(qū)人民政府委托中國美術(shù)學(xué)院編制武進中心城區(qū)建筑色彩規(guī)劃研究，從城市整體層面來研究城市所處的地域景觀、歷史沿革和建筑形制及色彩的現(xiàn)狀與問題，探索出本地區(qū)獨特的“清麗、淡雅、溫潤、平和”色調(diào)主旋律，并在此基礎(chǔ)上對各地塊的建筑色彩進行規(guī)劃、控制和引導(dǎo)。此后城區(qū)建筑色彩逐漸按照規(guī)劃得到實施，自2008年以來，先后有46個建設(shè)項目、總量達1600萬平方米的建筑專門進行了色彩設(shè)計，涌現(xiàn)出了新加坡文化城、新城公館、星河國際等一批建筑色彩成為城市亮點的建設(shè)項目。

2011年我局組織邀請上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院、南京工業(yè)大學(xué)，進行常州城市色彩規(guī)劃研究，旨在創(chuàng)造城市色彩特色、堅持城市色彩規(guī)劃的層次性和連續(xù)性并充分考慮市民的色彩偏好與需求。并通過區(qū)域比較、歷史色彩文脈分析、現(xiàn)狀色彩特征與問題分析、上位規(guī)劃要求、市民調(diào)查，確定“五色常州、東穩(wěn)西和、南雅北逸中樸” 的色彩定位，明確色彩分區(qū)、分級控制系統(tǒng)。

二、在城市設(shè)計和控制性詳細規(guī)劃中強調(diào)城市色彩導(dǎo)控內(nèi)容

城市色彩設(shè)計是城市設(shè)計框架中的重要內(nèi)容，我局在推進城市設(shè)計編制過程中也十分重視城市色彩的導(dǎo)控。2013年與東南大學(xué)段進院士團隊合作編制了《常州市中心城區(qū)總體城市設(shè)計》，對特色區(qū)（新運河地區(qū)、東經(jīng)120地區(qū)、鐘樓新城）的色彩控制進行了界定，通過“主體色+裝飾色”的劃分方式對特色區(qū)范圍內(nèi)的建筑立面色彩進行控制管理。在編制重點地區(qū)控制性詳細規(guī)劃也充分考慮城市色彩的控制內(nèi)容，例如東經(jīng)120地區(qū)控制性詳細規(guī)劃中確定建筑色彩宜以淡雅中性色彩為主，體現(xiàn)現(xiàn)代金融商務(wù)區(qū)的時代氣息。

城市發(fā)展日新月異，建設(shè)理念與審美標準也在不斷提升，相比于國內(nèi)外先進城市，我們的工作還有很多不足。您指出的缺乏對色彩的系統(tǒng)認識、色彩定位不明確、城市環(huán)境色彩關(guān)系混亂等問題確實存在，改進理論方法、提升色彩研究觀念、完善環(huán)境影響評價制度等建議非常中肯，對我們推進后續(xù)工作有很強的借鑒意義。在下一步工作中，我們一是繼續(xù)深入研究城市美學(xué)、城市色彩營造學(xué)等方法，在編制片區(qū)城市設(shè)計中強調(diào)城市空間形態(tài)和色彩引導(dǎo)的要求，對常州重點地區(qū)環(huán)境用色進一步合理規(guī)劃，并運用于城市的有機更新及新城發(fā)展建設(shè)中；二是按照宏觀（區(qū)域）把控，中觀（街道立面節(jié)奏及配色）設(shè)計，微觀（材料與肌理）營造三個層面推進色彩規(guī)劃與設(shè)計的落實；三是引導(dǎo)全社會共同關(guān)注，共同參與，為常州城市色彩設(shè)計獻計獻策。

掃一掃在手機打開當前頁